同一个脾脏，仨医院给出两种超声结论“被脾大”小伙怒告医院
添加时间：
2015年6月26日
来源:
深圳医疗纠纷律师 http://www.szyljfls.cn/
折腾了近半年，小魏“收获”这一沓沓的医疗单据。
从一个经营工艺品的大学毕业生，变成一个无业游民，小魏只用了短短8天。在他看来，导致自己这一人生裂变的是威海市立医院的一个超声诊断结论，引发了他低价抛店、异地求医等一系列恐慌反应。日前，小魏与威海市立医院交涉，双方打起官司。
超声结论】“吓慌”29岁小老板
29岁的小魏于三年前毕业于哈工大（威海），一毕业，他就选择了自主创业，在威海高区租下一30平方米的门面，专门经销工艺品。今年1月中旬，小魏突感肋部隐隐作痛。
2月26日，小魏到威海市立医院消化内科检查，特意挂了专家号，接诊医生安排他做肝胆脾b超检查。次日，医师签名、出具了一份《彩色多普勒超声检查报告》，诊断结论中，有“肝脏弥漫性病变不除外”、“脾大副脾”。3天后，接诊医生上班，忐忑不安的小魏再次来到威海市立医院消化内科。看了b超检查报告，医生在诊疗记录手册上写下了“脾大原因待查”、 “特发性门脉高压待排”的“诊断”。开了8盒和肝舒络胶囊，医生让他一个月后复查。
小魏上网查询，顿时惊出了一身冷汗。原来，“脾大”跟肝病、血液病等重大疾病有关，特发性门脉高压更是难治愈的病。
巨大压力之下，小魏根本无法打理生意，3月初，小魏以低价仓促转手了那间给了他人生第一桶金的工艺品店。
进京求医】“脾大”变成了“脾不大”
3月7日晚，小魏坐火车前往北京求诊。他先去佑安医院治肝病，但看了他带去的有关诊断记录，医生当场告诉他，“不像肝病”，建议他去北京协和医院复查脾大问题。
12日上午，小魏拿到了北京协和医院的超声诊断报告。与威海市立医院的那份报告相比，这份报告超声提示“脾稍大”，肝脏没有任何问题。医生慢条斯理地告诉他，正常脾厚3厘米，你的脾稍大，可“不必过度关注”。
为求彻底心安，小魏再到北京大学人民医院做同样检查。16日，该院彩超报告出来，超声提示结论是“副脾”，根本没有涉及脾大问题。
这次，小魏拿出了威海市立医院、北京协和医院的超声检查报告，即使如此，北大医院的陈姗姗仍给出了“脾不大”、 “目前无异常”的诊断结论，还要他立即停止服用和肝舒络胶囊，“否则会对肝脏造成负担”。
交涉被拒】起诉索赔万元精神损失
先被“ 脾大” 吓得心悸，又因此失业，还搭进去两千多元费用，小魏为此多次找威海市立医院交涉，他认为根源是“负责做超声检查的医生失误”。
但威海市立医院医务科给小魏的答复是，“b超操作手法不一样，会出现不同的结论” ，“允许出现误差” ，拒绝了小魏的赔偿要求。本月9日，他就此向环翠区法院提起诉讼，要求威海市立医院赔偿医疗费2084元，误工费742元，交通费400元，精神损失费1万元。
7月23日，环翠法院公开开庭审理此案，庭辩中，威海市立医院认为自己“不存在过错”。所谓“待排”、“待查”，就是建议小魏复查，并不是确诊结论。但小魏当庭出示了威海市立医院医生开出的和肝舒络胶囊，据此，他反驳说，“既然你不是确诊，为什么还卖给我药品？”
庭审结束后，主审法官依程序询问双方是否同意调解，遭威海市立医院拒绝，法庭随即宣布择日再次开庭。本报将继续关注此案。
（）
